Пакет документов, выдаваемый Ассоциацией Племенных Коз начиная с 2017 года

Сообщение **Чижик** » 25 янв 2017, 18:59

Друзья, с 2017 года Ассоциация Племенных Коз вводит в действие, в рамках ГС Ассоциации Племенных Коз (АПК), ПлемРеестр и приступает к выполнению одной из своих важнейших задач - УЧЁТА ПОГОЛОВЬЯ КОЗ.

Несколько позже будет дана самая подробная информация, кто, как и каких коз может зарегистрировать, какой полный пакет документов может получить животное, зарегистрированное в ПлемРеестре.

Кроме того, зарегистрированные животные обязательно должны быть биркованы номерными бирками АПК. Бирки будут выдаваться.

А сейчас я Вам покажу Спецбланк, на котором будет отпечатана родословная. К этому бланку будет отдельно добавлена вся информация по животному: по продуктивности его и его предков, по потомству, по экспертной оценке.

Бланки строгой отчетности, номерные и имеют несколько степеней защиты. Подделать их будет краааааааааааааайне затруднительно и очень дорого

Итак,

- Формат А4

- Бумага с водяным знаком "S" и защитными волокнами видимые и невидимые в УФ свете

- Нумерация высокий метод печати спецкраской (черная светится в УФ)

- Невидимая краска светится в УФ свете

-Голограмма: основа "Засіб контролю України" к ней голографической фольгой нанесен логотип

-Графические элементы защиты: гильошные сетки, псевдо-рельеф

Спецбланк АПК 1.jpg

Спецбланк АПК 2.jpg

Это вид бланка в УФ

Спецбланк АПК 3.jpg

жмен · Сообщение **жмен** » 25 янв 2017, 19:41

Все классно, обидно только, что английский впереди украинского. Ну это так мое скромное мнение.

Сообщение **Чижик** » 25 янв 2017, 19:49

Сама родословная будет расположена на оборотной стороне бланка в альбомной ориентации. На фронтальной стороне бланка будут другие общие данные по самому животному.

Подробная информация по продуктивности, потомству и экспертной оценке будет расположена на дополнительных листах заверенных печатью АПК и подписью.

Родословная.jpg

друзья, следите за информацией

Сообщение **Чижик** » 25 янв 2017, 19:51

жмен писал(а): обидно только, что английский впереди украинского

Здраааааааааааасьти пожалуйста... все ж типа в Европу намерены шагать...или как? украинский язык европейцы не знают...а вот английский в Европе знают почти все, в отличие от украинцев...

или ты не веришь что нашей Ассоциацией заинтересуется Европа?

жмен · Сообщение **жмен** » 25 янв 2017, 20:17

Ну ладно уговорили, аглицкий вроде как международный.

жмен · Сообщение **жмен** » 25 янв 2017, 20:21

А че эт я не верю, у нас все самое лучшее, у хохлов. Только вот хохлы- бараны этого не ценят, поэтому все тю-тю за заграницу. Вот как разведем классных коз, так сразу и в Европу нас заберут с ногами и руками.

Сообщение **Чижик** » 25 янв 2017, 21:48

жмен писал(а): А че эт я не верю, у нас все самое лучшее, у хохлов. Только вот хохлы- бараны этого не ценят, поэтому все тю-тю за заграницу. Вот как разведем классных коз, так сразу и в Европу нас заберут с ногами и руками.

вот это по нашему

именно так, Галь и прецедент этому уже есть... просто не хочу публично рассказывать подробно, но после выставки представители одной европейской страны захотели вывезти к себе 5 голов англо-нубийских коз...из Украины да к себе
а всего лишь, первая выставка да и не такая крутая как в Европе... и тем не менее...

всё зависит от нас самих...если мы сориентируемся на качество и на дело, то вполне можем быть конкурентно способными, соответствовать конъюктуре и при этом нормально зарабатывать...а если сосредоточимся на сиюминутной выгоде, накштад козоводам которые чем побыстрее продают козлят плюя на то что из их же крови вырастет и люфт потряссный : и трехдневных бегом бегом и тут же недельных...недельных не взяли, пливать, продадим двухнедельных... да еще из дому...а пливать на то, что козовод в холодный сарай их поселит...и сколько вот такого невежественного ведения бизнеса и дела, которые тупо компроментируют всех козоводов и козвоводство в частности... и пливать, что купленный за не малые деньги козлик, в не положенное по физиологическому период времени, нафик запоносил, обезводился и подох, в лучшем случае затормозится в развитии и никогда не догонит своего истинного развития... пливать что человек разочаруется и просто не станет больше покупать, что собственно и происходит... так вот если так будем делать, то так и будем прыгать без штанов и вместо крыши стелить на козлятнике клеёнки, потому как деньги всё равно у таких козоводов будут ОТСУТСТВОВАТЬ... ДА... точка

так что, наша тропа в Истине своей одна - качество, качество и еще раз качество, сдобренное хорошей порцией профессионализма... и чтобы так стало: учиться, учиться и учиться...
не жульничать, не жульничать, не жульничать...

всё просто...

думаю у нас получится шаг за шагом объяснять людям элементарную базовую информацию... и с каждым годом, покупатель станет грамотнее и грамотнее...всё труднее и труднее будет втюхивать ему безобразие под разным соусом, плюя на его, покупателя, успешность, тем самым как последний ворюга, залазить ему в карман...

но, бесспорно, успешность козоводства в Украине всё равно зависит конкретно от каждого из нас... КОНКРЕТНО и в ЧАСТНОСТИ, а не в общем и ни от кого

Сообщение **Чижик** » 25 янв 2017, 21:50

жмен писал(а): Ну ладно уговорили, аглицкий вроде как международный.

вот именно

Мені дуже сподобалось. Мінімум основних неоюхідних показників. І для клички чудова велика колонка. Хочу впихнутив карточку велику. І для класу велика колонка можна написати індекс і тп!!!

Тут я би хотів зауважити що в колонці де повинно бути батько батька ББ написано БМ не погано булоб виправити

А в колонці МБ написано ММ це через копіювання в наступному поколінні нормально

Запитати хочу що це в матері двічі ID чому?

Бланки просто супер. . А англійська необхідна я думаю що б не завадило щеб зробити такі собі міжнародні затведжені копії документів англійською. Козівники, впевнений, розберуться з показниками і навіть китайською

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 11:40

Андрей писал(а): Мені дуже сподобалось.

Спасибо, Андрей... спасибо что глянул и очень прошу тебя подстраховать, а то допускаются ошибки...всё бегом да бегом...

Андрей писал(а): Тут я би хотів зауважити що в колонці де повинно бути батько батька ББ написано БМ не погано булоб виправити

да, еще не вычитывала как следует...это сырая схема...большущее спасибо...уже отправила на исправление и еще одну ошибку нашла...
спс

Андрей писал(а): А в колонці МБ написано ММ

отправила на исправление

Андрей писал(а): Запитати хочу що це в матері двічі ID чому?

уф, у батька теж так повинно бути
дивись, ID АПК - це ай ді по реєстру...це той ай-ді до якого буде, головним чином, прив'язуватися програмний модуль пошуку і висмикнення із бази однакового ай-ді, щоб висмикнулась інформація по цьому ай-ді, тобто по по цій тварині зконкретним ай-ді...
ай-ді друге, котре через косу дужку, це ай-ді в разі імпорту готової селекції... тобто, якщо тварина імпортована і вона має ай-ді в реєстрі асоціації іншої країни, то цей ай-ді ми будемо вказувати. Це дасть можливість первіряти справжнє походження тварини через запит до Асоціації іншої країни.

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 11:41

Андрей писал(а): я думаю що б не завадило щеб зробити такі собі міжнародні затведжені копії документів англійською

давай розробимо

пропонуй процедуру, будьласка

Дякую зрозуміло про ID, зацікавило мене чому не в батька і матері по різному? Мені дещо викликає питання продуктивність по дочках цапа, там наводиться середня продуктивність по всіх дочках за рік або на момент заповнення, колонка середні показники на мою думку лишня це буде повтор попередньої? Якщо це племсвідостство? на продаж чи реєстрацію то потрібна копія (тобто в двох екзеплярах) один з блискучим кругорм передається новому власнику інший залишається в посередника (асоціація і тп).

Я мабуть задолбав але у третьму поколінні предків як замість продуктивності (тут мало влізе лише надій ? жир ?) додав колонку ДН (доречі у батьків вона Д. Н. в інших Д Н) а краще булоб (тим більше є місце "Дата нар.". Це просто пропозиція?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 13:36

Андрей писал(а): Мені дещо викликає питання продуктивність по дочках цапа, там наводиться середня продуктивність по всіх дочках за рік або на момент заповнення, колонка середні показники на мою думку лишня це буде повтор попередньої?

я как раз по этому вопросу хотела с тобой консультироваться...

лично меня не устраивает средняя продуктивность...я бы все-таки ввела информацию по конкретным дочерям... но это значит дочери должны иметь хоть какое-то ай-ди... но не все зарегены в украинской идентификационной базе...
+ нас интересует на сегодня минимально 10 дочерей...так ведь? и куда и как их разместить?

хочу тебе звонить сегодня...можно?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 13:37

Андрей писал(а): за рік

за лактационный период

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 13:40

Андрей писал(а): колонка середні показники на мою думку лишня це буде повтор попередньої?

я бы её вообще бы убрала... но не знаю как отобразить, если будет инфа по 10 лактирующим дочерям...а ведь это класс козла...
что предложишь?

Андрей писал(а): Якщо це племсвідостство? на продаж чи реєстрацію то потрібна копія (тобто в двох екзеплярах) один з блискучим кругорм передається новому власнику інший залишається в посередника (асоціація і тп).

Андрей, я тут не очень поняла...
как ты предлагаешь? объясни еще раз пожалуйста...и копия, которая остается у заводчика на каком бланке? на спец или просто на обычной бумаге?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 13:42

Андрей писал(а): інший залишається в посередника (асоціація і тп).

по реестру ассоциации будет просто указана ифнормация, что документы выданы и номер бланка , дата выдачи, кому...
или ты имеешь в виду чтобы была именно копия на бумажном носителе?
а если у нас будет 100000 голов ? где это хранить?
или я неправильно поняла?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 13:48

Андрей писал(а): Я мабуть задолбав

если бы ты знал, как я за это тебе благодарна...

и это не долбеж...это не безразличие к делу... к результату...
главное эффективность результата и его функциональность... всё остальное - мелочи...

Андрей писал(а): у третьму поколінні предків як замість продуктивності (тут мало влізе лише надій ? жир ?) додав колонку ДН (доречі у батьків вона Д. Н. в інших Д Н) а краще булоб (тим більше є місце "Дата нар.". Це просто пропозиція?

смотри как я предлагаю:
например вот ты будешь видеть такую запись: 3\287\1178\4,78\4,15

эта запись влезет по идее, но мы еще будем всё это проверять...
расшифровывается так: третья лактация, 287 дней, 1178 кг удоя за лактационный период, 4,78% жир, 4,15 % белок

просто если сделать шрифт еще мельче, то он будет плохо читабелен...

какие на твой взгляд есть еще варианты?

Не памітаю чи писав про коровність замість кровність. Племкнига може КПК книга племінних кіз?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 15:07

Андрей писал(а): Не памітаю чи писав про коровність замість кровність

не, не писал...

Андрей писал(а): Племкнига може КПК книга племінних кіз?

да, это лучше

Андрей, а как быть книгами реестра, F, фенотипных, экспериментальных? да и по украинским вопросы... давай завтра созвонимся...?

Сообщение **Чижик** » 26 янв 2017, 18:47

Андрей писал(а): Тут я би хотів зауважити що в колонці де повинно бути батько батька ББ написано БМ не погано булоб виправити

Андрей, все ошибки исправили
осталось только аббревиатуру КПК написать

Сообщение **allimo** » 01 окт 2017, 22:52

Лого выглядит отлично, будут фото "вживую"?

Сообщение **Чижик** » 01 окт 2017, 23:09

Простите, не совсем поняла о чем речь

МИР ПЛЕМЕННЫХ КОЗ